По данным Программы международных сопоставлений валового внутреннего продукта за 2021 год в Беларуси ВВП по паритету покупательной способности составил $256,9 млрд., а ВВП на душу населения по ППС – $27 611, сообщает Белстат. Таким образом, паритет покупательной способности белорусского рубля составил 0,689 рубля за $1.
Оценка по ППС позволяет сопоставлять ВВП разных стран, исключив фактор рыночных курсов валют. При этом ВВП, выраженный в национальных валютах, пересчитывается в «международные доллары» по условному курсу, отражающему соотношения объемов валют, необходимых для покупки одинакового набора товаров и услуг. Например, если для покупки условной корзины товаров в США нужно $100, а для покупки той же корзины товаров в РБ – 300 руб., то паритетный курс составляет 3 руб. за доллар, а если 30 рублей – то 0,3 $/BYN. Существует как минимум 5 разных вариантов оценки ППС, считающихся более-менее авторитетными и бесчисленное множество сомнительных – по методологии и объективности.
Например, согласно Программе международных сопоставлений Всемирного банка ВВП по ППС в 2021 г. действительно составлял $256,9 млрд, что обеспечивало по этому показателю 62-е место из 173 в мире (между Кенией и Анголой). По более свежим данным той же программы в 2023-м в текущих международных долларах этот показатель у РБ увеличился до $282 млрд (между Новой Зеландией и Танзанией), что обеспечило лишь 68 место в мире и 0,15% мирового объема. А по оценке МВФ сумма ВВП по ППС у Беларуси составляет 223 млрд – 0,127% общего мирового объема
У Всемирного банка есть и другие расчеты. Например, ВВП республики в постоянных международных долларах вырос с $244,8 млрд. в 2022 г. до 254,41 млрд, в 2023-м, а в постоянных долларовых ценах 2015 года –с $57,28 млрд до 59,5 млрд.
Столь же интересно выглядит динамика ВВП по ППС на душу населения. Этот показатель у Беларуси стабильно растет: с $15361,83 в 2010 г. до $27611,18 в 2021-м и 28394 в 2023-м. Это 80 результат в мире (между Доминиканской республикой и Мексикой), превышающий среднемировое значение ($20 271), но остающийся значительно ниже, чем у соседей (Литва – $ 50 969 и 40 место, Польша – 46610 и 45 место), не говоря уже о развитых странах. Впрочем, в мире ВВП по ППС на душу населения варьируется от $143 341 в Люксембурге до $864 в Бурунди.
Любой набор оценок является достаточно условным и весьма абстрактным. Скажем, с одной стороны, для расчета ППП берется фиксированный набор товаров/услуг – общий для всех стран, без какой-либо поправки на реальные потребности местного населения, условия жизни и прочие индивидуальные особенности. На самом деле реальная покупательская корзина у обладателя тех же $100 существенно отличается по содержанию от «паритетной», а валютные курсы определяются не абстрактными расчетами, а рыночными факторами.
С другой стороны, в ряде стран этот условный набор в пересчете с национальной валюты на мировую валюту дороже, потому что там больше доходы населения в пересчете на доллары. Не потому, что там живут чудаки, переплачивающие за тот же набор товаров и услуг, который где-то за дальним бугром гораздо дешевле. Напротив, дело в том, что покупательская способность национальных валют таких стран больше, чем у других в пересчете на мировую валюту (т.е. в доллары, потому что остальные валюты не дотягивают до выполнения глобальной функции меры стоимости). Такие страны получают более значительные доходы от реализации на мировом рынке товаров/услуг, которые и являются обеспечением их национальных валют. Поэтому такие валюты дороже и «тянут» за собой доходы населения и цены на товары и услуги. Получается, что чем больше вовлеченность национальной экономики в мировую торговлю, тем выше стоимость набора в мировой валюте. Так что от расчетов по ППС больше путаницы, чем пользы.
Несколько нагляднее оценка конкурентоспособности и уровня развития экономики через отношение номинального ВВП к ВВП по ППС. Чем ближе этот показатель к 1, тем выше "вовлеченность и конкурентоспособность", чем дальше уходит от этого рубежа,
Например, если производство товаров и услуг для местного рынка дешевеет, то ВВП по ППС будет расти быстрее, чем номинальный ВВП. Но когда наступит насыщение внутреннего рынка или на нем станет не хватать ресурсов, такой рост остановится. Чтобы его сохранить, необходимо активнее включаться в мировой рынок. Это позволит снова приблизить к единице соотношение ВВП/ВВП по ППС, которое, таким образом, выглядит удобным индикатором состояния экономики. Он показывает, как уровень жизни обеспечивается насыщением внутреннего рынка плюс взаимовыгодная активная внешняя торговля. Правда, чтобы достичь стабильно высокого уровня по этому параметру, нужна эффективная экономическая, кредитно-финансовая и налоговая политика с благоприятным инвестиционным климатом. Но при небольшой сноровке можно обойтись тем, что есть и стимулировать экономику за счет дешевых ресурсов, вбросом денег, административным давлением и работой промышленности «на склад». Однако «откорректировать» отношение ВВП/ВВП по ППС такими методами удается ненадолго.
В более выгодных условиях всегда находятся страны, зарабатывающие капиталы на глобальных финансовых рынках (например, Швейцария и Люксембург) или обладающие огромными сырьевыми ресурсами и минимальным населением (Саудовская Аравия, ОАЭ Катар). Но первые тратят деньги у себя – все дорого, но по карману населению, что обеспечивает отношение даже больше 1. Вторым приходится тратить нефтедоллары за границей, а потому отношение колеблется от 0,35 до 0,7. Китай является крупнейшим экспортером и, одновременно обладает огромным внутренним рынком, далеким от насыщения товарами и услугами. Это обеспечивает мощный потенциал роста отношения ВВП/ВВП по ППС Гораздо хуже обстоят дела в странах-экспортерах сырья с большим населением и высоким уровнем коррупции. Стремление к автаркии, импортозамещение, рост налогов и пошлин тянет отношение к нулю – по мере исчерпания собственных средств для оплаты импорта. Есть удачные периоды – когда экономику и уровень жизни населения поддерживают благоприятная конъюнктура внешних рынков или робкие попытки реформ. Но затем отношение катится вниз. Впрочем, ситуация кажется вполне успешной если оценивать ее по отдельным показателям – пока очередной кризис не станет очевидным по всем параметрам.
Comments