Инновационный путь развития – дорогое удовольствие. Однако в прошлом году кое-какие деньги на него в Беларуси нашлись. По данным Белстата за прошлый год затраты на инновации предприятий республики выросли более чем в 1,5 раза и превысили 1,3 млрд. рублей. Правда, это даже в текущих ценах меньше, чем в 2019 г., а в долларовом эквиваленте – в те же 1,5 раза. Но и этих средств хватило, чтобы нарастить объем отгруженной инновационной продукции (работ, услуг) на 38,8% по сравнению с 2022 г., причем продукции, новой для мирового рынка – более чем в 1,5 раз. Тем не менее, доля инновационной продукции (работ, услуг) новой для мирового рынка в общем объеме отгруженной инновационной продукции, хоть и увеличившаяся в прошлом году, остается вдове ниже, чем в 2019-м. Это вполне закономерно – изменение вектора внешней торговли больше стимулирует сбыт продукции попроще, пусть и с меньшей добавленной стоимостью, чем новые разработки, для которых нужны инвестиции и кооперация с технологическими лидерами.
Впрочем, к инновационной активности статистика относит ряд действий, которые скорее относятся к текущей деятельности предприятий — закупку оборудования и ПО, планирование, маркетинг, обучение персонала и т.п. Порой их связь с инновациями весьма условна. На исследования и разработку новых продуктов, услуг и методов их производства (передачи), новых производственных процессов приходится менее 30% суммы затрат, считающихся инновационными. Доля инновационно активных предприятий, т.е. отчитавшихся о наличии затрат на инновации, стабильно вертится около 20%, а с учетом тех, кто отгружает продукцию, считающуюся инновационной – около 25%.
Неудивительно, что технологический уровень экономики не демонстрирует прорывов. Поэтому и коэффициент экономической сложности (ECI), характеризующий сложность и диверсифицированность экспортируемых товаров страны, остается ниже, чем в середине нулевых годов.
Сильным стимулом для инноваций могла бы быть конкуренция с иностранными компаниями, особенно на внешних рынках. Вместо нее получилась изоляция от западных рынков и технологий, а конкурировать на российском и африканском рынках с китайцами не получается по множеству причин, среди которых технологический фактор вряд ли входит в пятерку основных.
В недавнем прошлом главным драйвером белорусских инноваций считался IT-сектор, возглавляемый Парком высоких технологий. К сожалению, в последние годы в открытом доступе мало сведений о результатах работы ПВТ. По данным с его сайта, в парке работает более 1000 компаний, причем в 2021 г. добавилось 180 резидентов, а в 2022-2023-м – 130. Объем экспорта резидентов ПВТ в 2021 г. достиг рекордных $3,2 млрд, а в 2022-м – $2,7 млрд (т.е. меньше, чем в 2020-м). Объем реализации ИT-продуктов и услуг резидентами ПВТ на внутреннем рынке Беларуси в 2022 году составил 1,3 млрд рублей.
В то же время, по данным Белстата объем услуг инновационного характера, оказанных организациями ИКТ-сектора, в 2021 г. составил чуть более 75 млн рублей, в 2022-м – около 110 млн., а в 2023-м – 58,7 млн., причем если в 2022 г. 72,8% объема оказанных услуг инновационного характера составляли услуги, новые для внутреннего рынка, то в 2023 г. – только 9,4%. Инновационных услуг, новых для мирового рынка, в последние 3 года вообще не наблюдалось.
В структуре источников финансирования инноваций также наблюдаются сдвиги. Доля собственных средств предприятий, после существенного сокращения в 2020 г., достигла рекордных 3/4 в 2022-м, но в прошлом году уменьшилась почти до «доковидного» уровня. Доля государственного финансирования после бурного всплеска в 2021 г., значительно сократилась, причем в ней снизился удельный вес республиканского бюджета, а местных бюджетов – увеличился. Эта динамика странно сочетается с ресурсами республиканского централизованного инновационного фонда. К примеру в 2022 году было первоначально запланировано увеличение его поступлений в 1,8 раза, а было собрано и израсходовано в 3,5 раза больше. На текущий год запланировано 2-кратное увеличение поступлений и расходования этого фонда по сравнению с 2021-м.
Доля заемных средств, привлекаемых для инноваций, в 2021-2023 гг. существенно сократилась по сравнению с доковидным уровнем, а иностранных инвестиций (включая зарубежные кредиты) упала до размера статистической ошибки. На этом фоне выделяется рост доли «прочих» средств, об источниках, происхождении и целях использования которых можно лишь гадать.
Проглядывающие в официальной статистике тренды вполне коррелируют со стремительным спуском Беларуси за 5 лет в глобальном рейтинге стартап-экосистем Global Startup Ecosystem Index с 55 на 82 место. В Европе страна занимает теперь лишь 42 место, а в регионе Восточной Европы – 21-е, уступив даже Азербайджану.
GSEI составляется на основе данных из 1000 городов и 100 стран, оценивая различные аспекты стартап-экосистем по более чем 40 параметрам.
В нынешнем рейтинге лидируют США, Великобритания, Израиль, Канада, Сингапур, Швеция, Германия, Франция, Нидерланды, Швейцария. В следующей десятке произошли некоторые сдвиги. Китай, Финляндия и Ирландия потеряли по 1 строке, Россия – сразу 6 (что привело к выпадению из топ-20 на 35 место).
Беларусь, располагавшаяся всего 5 лет назад место в середине индекса GSEI, теперь по мнению авторов рейтинга, «...представляет собой ценный пример, показывающий разрыв между огромным потенциалом местной технологической сцены и ее фактическими ошеломляющими показателями». Еще не все потеряно: страна все еще имеет огромный неиспользованный потенциал для достижения успеха как на глобальном, так и на региональном уровне. Местная ИТ-индустрия предлагает высококачественных местных разработчиков и ИТ-специалистов, а также исторически продуманную политику развития экосистемы. Однако «последние годы принесли политическую нестабильность и дальнейшую международную изоляцию после войны в Украине, что создает тяжелые условия для местных предпринимателей». В результате в настоящее время образовался огромный разрыв между истинным потенциалом Беларуси и нынешними показателями, который усугубляется оттоком многих талантливых ИТ-специалистов в другие страны Европы, где их с радостью принимают.
После релокации штаб-квартир многих белорусских компаний за рубеж и закрытия Imaguru Startup Hub, большинство оставшихся в стране стартапов, остались на предпосевной и посевной стадиях, отмечается в обзоре GSEI. Если в 2020-м объем финансирования стартапов оценивался в 0,5 млн, а в 2021-м – 2,9 млн., то в прошлом году зафиксирован полный ноль. Правда, Минск поднялся в последнем рейтинге сразу на 44 позиции – на 319 место из 1000 после снижения с 165-го в 2019-м до 363-го в 2023 г. В Восточной Европе Минск поднялся на 4 позиции и занял 23-е место, а по индустрии цифрового маркетинга занимает 6-е место в Восточной Европе. В целом в мире в этой сфере Минск занимает по оценкам разных исследований 383 и 393 места, по развитию фудтеха – 381, программного обеспечения и данных – 375, социальных сетей и отдыха – 344. Разница позиций страны по сравнению с Минском связан с тем, что алгоритм GSEI учитывает население стран, а не городов.
Ситуацией удачно воспользовались некоторые страны. Так, Польша за последние 4 года поднялась в рейтинге с 34 на 27 место, Литва – c 16 на 15, Казахстан – с 86 на 74. Кстати, Таллин занимает в последнем рейтинге GSEI среди 1000 городов 55 место, Вильнюс – 71, Киев – 75, Прага – 89, Варшава – 95, Астана – 334, Тбилиси – 371.
Схожая динамика позиций Беларуси и в глобальном инновационном индексе Global Innovation Index (GII).
Авторы рейтинга не удержались от благих пожеланий о решении этих проблем. По их мнению всего-то и нужно восстановить доверие местных предпринимателей и заинтересованных сторон экосистемы, убедить талантливых релокантов вернуться домой и придумать новую политику, которая поможет предпринимателям сохранить свои штаб-квартиры в Беларуси и рассматривать страну как потенциальный рынок. Разумеется, каких-либо конкретных рецептов для этого докладе GSEI не предлагается. Однако там подчеркивается, что будущее национальной стартап-экосистемы и ее жизнеспособность как экономического двигателя во многом зависят от геополитической ситуации.
Несколько иные оценки проблем инновационного развития РБ дает официальная статистика. Главными препятствиями, по данным проводимого ежегодно Белстатом опроса, названы экономические факторы, прежде всего – нехватка собственных денежных средств, дороговизна и длительные сроки окупаемости инноваций, высокий экономический риск. Значительными факторами названы низкий платежеспособный спрос на новые продукты и низкий инновационный потенциал организаций, недостаток информации о новых технологиях и рынках сбыта, неопределенность сроков инновационного процесса, нехватка квалифицированного персонала, а также неразвитость рынка технологий и инновационной инфраструктуры. Интересно, что последние 2 фактора – из числа тех, которые «уронили» страну в рейтингах инноваций и экосистемы стартапов. Впрочем, на позиции в этих рейтингах гораздо больший вес имеет груз институциональных причин, которые лежат в основе проблем, названных респондентами Белстата, но не упомянутых в опросе...
Comments