top of page

Считать риски - это не шампанское пить


Хорошее поколение спецов по инвестициям растет в Беларуси. Щас они меня уверенно информируют, что ни в чем нельзя быть уверенным. Дескать, никакой алгеброй и прочей математикой дисгармонию нашего фондового рынка не проверить. Потому как инвестирование в ценные бумаги – то же самое, что ставки в спорте. Никто не в состоянии предсказать и просчитать бесконечное число факторов, влияющих на судьбу компании. Насчет уверенности, это еще Плиний Старший объяснял. Давным-давно – задолго до нынешних консультантов. Поэтому сомневаться надо всегда, но кое-что выяснить можно. Например, что если ты делаешь ставки в спорте, где кругом сплошные договорняки, то лучше знать об этом заранее. Натурально, бесконечное число факторов просчитать нельзя. Байки о всемогущем техническом анализе оставим форекс-агитаторам. Но фундаментальный анализ и Баффету годится. Ему, конечно, легче: всего и делов – «выбрать хорошие акции в нужное время и держать их до тех пор, пока эти акции остаются хорошими». Вот ежели приходится выбирать плохие среди еще худших и держать, пока они не станут чуть получше – тут нужны не великие инвесторы, а супермегагиганты. По объему рисков и усилий, которые заменяют объемы вложений и доходов. При желании могли бы скинуться на аналитику по отраслям, портфелям и периодам. Поднатужившись даже матмодели можно построить и просчитать вероятность всякой всячины. За малую мзду. Но не скидывается никто. Наверно, денег жалко. И я бы тоже пожалел. А раз нет спроса – нет и аналитики. Примитивный пересказ официальной статистики не считается. Априори все ОАО с контрольным пакетом государства – особо рискованные объекты для инвестирования. С неконтрольным – тоже рискованные, но чуток поменьше. Увеличить свою долю государство может дюжиной разных способов, защититься от которых даже владельцы блокирующих и контрольных пакетов часто не могут. К примеру, чиновники несколько лет осаждали «Луч» (обувный), чтобы получить контрольный пакет. И своего добились. Не хуже самых крутых рейдеров. Без всякой пользы для кого бы то ни было. Если бы бизнес-союзы соображали что-либо в этой проблеме, то добивались бы изменений в законы о хозобществах и ценных бумагах в части правил скупки-выкупа акций. Без всяких исключений для государства. Но им это не по силам, да и недосуг. В наших условиях трудно угадать, какая компания завтра окажется в зоне особого интереса чиновников, какие виды и фантазии у очередного сидор карпыча, не говоря уже о тех, кто над ним. Допустим, Можно поставить на выигрыш темной лошадки, но не дохлой же. Поэтому даже супергигантам полезно анализировать кое-какие доступные факторы. И оценить перспективы компании с некоторой степенью приближения. 100-процентной и даже 75% гарантии это, ес-но, не сулит, то кое-какая польза бывает. Порой полезно собирать-анализировать информацию и даже сплетни. Как говаривал м-р Гекко с Уолл-Стрита «ну же, малыш, удиви меня»...

Мы в соцсетях
  • Иконка Twitter с длинной тенью
  • Иконка Google+ с длинной тенью
  • Иконка Facebook с длинной тенью
  • Иконка LinkedIn с длинной тенью
bottom of page